AMD自主研发 K7（Athlon）成功反超

直到时间推进到1996年，AMD发布K5处理器，与Intel Pentium真正的展开了竞争，这也是AMD第一款自主设计的处理器产品。较之Intel Pentium，K5在技术上更为先进，不过也不无缺点。它特别吸引人之处在于它是采用RISC内部架构，会在执行x86指令之前先译码为微指令。因此K5难以达到高主频，而其FPU也是一项弱点,不过在一般使用时，K5的效能稍优于Pentium。

1997年，AMD再推新品K6，1998年，AMD发表K6-2，1999年推出K6的第三版本K6-III。

不过真正让AMD打响翻身仗的是下面这款产品的出现，也是它带动了AMD反超了Intel。那就是K7－后来更名为Athlon“速龙”。这款产品出现的时间同样是1999年，这颗处理器摆脱了先前型号的缺点并终于拥有名符其实的FPU－事实上还优于Intel的FPU。Athlon是当时最快的x86处理器并拥有许多强项，包括高速FSB(用于第一代Alpha处理器中的EV6)与高性能表现。同年，AMD抢先Intel跨过1GHz频率大关，走到了1016MHz。

接下来的几年时间，就是Pentium与Athlon的斗争，1999-2003年初，AMD与Intel展开争锋相对的拉锯战，也是DIY市场的黄金岁月，在那个年代，超频是提升整机性能最直接的方式，AMD走性价比的“雷鸟”与“毒龙” Intel走高端的“奔3”与“奔4”，AMD因此积累了大批量的忠实用户，成为Intel霸业上强有力的竞争对手。

接下来AMD发起了一系列的技术攻势，在Intel推出奔奔腾4在主频上与AMD拉开距离后，AMD极力宣传CPU效能概念，在稳住市场的同时还概念了消费者盯住主频的消费习惯，为以后的发展奠定了良好的基础。

2003年，AMD首先提出了64位的概念，打了Intel一个措手不及。当时64位技术还仅限于高端服务器处理器产品，在民用领域推行64位技术，使AMD第一次作为技术领先者在竞争中取得主动。Intel当时十分肯定地说，64位技术进入民用市场最少还要几年时间，但是1年后，面对市场趋势不得不匆忙宣布推出64位处理器。

在这次64位的比拼中，AMD无论在时间还是技术上都占有明显优势，可惜天公不作美，由于微软公司的拖沓比预计晚了一年半的时间才推出支持64位的操作系统，而此时Intel的64微处理器也“恰好”上市了，AMD得到了一片叫好声但是“票房”惨淡，所幸AMD也许早料到了这一点，其向下兼容的64位技术在32位应用中性能不俗，没有落得更大遗憾。

在64位没有取得先机的Intel，在双核处理器上再下文章，领先AMD一个月推出双核产品。AMD现在早已不是当初那个跟在人后的小公司，在推出自己的双核产品后，抛出了真假双核的辩论。

Intel提出钟摆计划 Core 2横空出世力挽狂澜

但AMD的好日子并没有延续太久，Intel随后就提出了钟摆计划。即每一次处理器微架构的更新和每一次芯片制程的更新遵循“Tick-Tock”规律，名称源于时钟秒针行走时所发出的声响。每一次“Tick”代表着一代微架构的处理器芯片制程的更新，而每一次“Tock”代表着在上一次“Tick”的芯片制程的基础上，更新微处理器架构提升性能。一般一次“Tick-Tock”的周期为两年，“Tick”占一年，“Tock”占一年。正是这套计划，让Intel在06年之后逆转了局面。

2006年7月，Intel新一代处理器Core 2横空出世（酷睿2，俗称扣肉），使用65纳米制程工艺，英特尔声称它会有40%的效能增长，同时减少40%的功耗。这一重磅产品的发布，让AMD的Athlon 64 X2瞬间优势全无，性能宝座重新落入Intel手上（直到今天），高端双核市场由Intel重新主导，新的产品定价，让Athlon 64 X2一夜暴降千元以上......AMD沿用了3年、最成功、最耀眼的FX品牌，开始淡出人们的视野。

2005-2007年的法院纠葛

在这期间，AMD与Intel的恩怨情仇在法院里也纠缠不休。2005年，AMD向特拉华州提起诉讼，起诉英特尔违反反垄断法。AMD同时还在日本进行了起诉。同年9月，Intel向法院提交了针对AMD的诉讼，反驳AMD的指控，并声明其商业行为是公平和合法的。

时至2007年7月，欧盟委员会正式指控Intel多数针对主要竞争对手AMD的反竞争行为。

其实两家公司在法院的纠纷一直存在，AMD曾指控英特尔用尽各种方法，滥用其在X86微处理器市场上的垄断地位，以防止其它公司的正当竞争。AMD指证说，英特尔向只用英特尔芯片的PC制造商提供更多的优惠，并处罚那些考虑购买AMD芯片的OEM厂家，而且为了阻止AMD获得市场份额向客户赠送其产品。

英特尔称，X86微处理器市场竞争很大，AMD没能获得市场份额是因为他们的产品多年来一直都没有优势。

总之两家的恩恩怨怨从产品到控诉，一直在纠缠.....

AMD的开核时代

2009年，AMD发布的Phenom II X3，开启了AMD CPU“开核”时代的大门，“开核”之所以能深入DIY群体，最主要原因是它是免费午餐，只需一个简单的操作，电脑性能就有可能提升一个甚至几个档次了。之后两年，陆续出现了很多经典“开核”CPU。但难扳大势。

2011年2016年，Intel在高端处理器市场就一直处于领先地位，至今无人能敌。AMD不得不改变策略，被迫只能在价格方面展开竞争，这跟AMD在早期面临的困境如出一辙。到了2009年，AMD开始把业务重心放在GPU上，在CPU上不于Intel正面竞争。 同年6月底，AMD正式发布酝酿多年的革命性产品——A系列APU，被划分为A8、A6和A4三个系列，逐步取代Athlon II和部分Phenom II成为AMD今后的主力。对于A系列APU，CPU部分一般，但GPU部分性能相当给力。2011年：AMD推土机CPU、2012年：AMD打桩机CPU、2014年：AMD压路机CPU、2016年：AMD挖掘机CPU。

AMD当初对APU的计划十分雄心勃勃，定了个三步走的计划，但APU的性能和特性乏善可陈，销量上一直不如人意。

再次合作？？

去年有消息说今年Intel和AMD将会进行深度合作，AMD提供多项关于核显GPU的专利技术给Intel，以提高Intel CPU的核显性能，Intel的核显也将不再使用NVIDIA的技术。

今天有外媒爆料指出，Intel和AMD共同打造的CPU将会在今年推出首款产品，CPU部分基于Intel的Kaby Lake架构，GPU部分则采用AMD的Radeon核显。并且提到这款新CPU的集成度不高，采用CPU与GPU分离设计，最后由Global Foundries或者台积电代工成片之后交送给Intel进行最后的组装，产品定位为中端和主流级别。

Intel和AMD的图形技术交叉授权开始于2016年3月，目前双方已经达成新的协议，但暂时未公布新CPU的具体信息。

APU的核显性能确实很给力，无论是GPU架构还是驱动优化方面，AMD都是强于Intel和NVIDIA的，这次AMD和Intel双方合作，新的CPU＆GPU融合非常值得期待，也许会是历史性的产品。

网友热评：

AMD:不干了 不干了 太累了！ Intel:已汇！

这次只要PPT上的没作假，真的翻身了。

AMD倒闭英特尔就要被反垄断调查！英特尔为了AMD不因为亏损倒闭挤了多少年的牙膏了！

老冤家了 有他们 老司机们才有更多的选择啊