超频成绩对比：应用测试

CINEBENCH是一款集成了处理器、显卡性能测试的软件。该软件能够测试在单核心和多核心状态下的性能评分，凭借严苛的评分标准，使其具备了很强的说服力。这款软件使用了针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以分别测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。目前CINEBENCH的最新版本是R11.55版，相比较CINEBENCH R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能。

i5-6600K/i7-6700K超频CINEBENCH测试成绩对比

对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。

i5-6600K/i7-6700K超频7-ZiP压缩软件性能测试成绩对

两款产品均没有在极限超频的状态下通过以上两项测试，因此我们将以较为稳定的4.5GHz超频状态作为比对。在Cinebench项目中，i5-6600K默认频率下的成绩比i7-6700K低很多，但在两款产品分别超频至相对稳定的极限状态下时，前者与后者的差距进一步缩短。在7-Zip应用测试中，同样由于i5-6600K的默认主频更低，因此超频后的成绩进步更加明显。

对比总结：

总的来说，虽然i7-6700K极限超频后的主频更高，但由于其默认主频已经超过了4GHz，睿频后达到了4.2GHz，因此即便超频至4.8GHz，也仅有0.6GHz的提升，在相对稳定的状态下更是仅能超频至4.5GHz。而i5-6600K睿频后也仅为3.9GHz，极限超频至4.7GHz后提升了0.8GHz，在稳定状态下也有着0.6GHz的提升，结合本文的测试数据，可以进一步验证i5-6600K相比i7-6700K更具超频潜力。不过由于i7毕竟具备超线程技术，因此在多线程测试的总成绩上i5平台依然落后，但综合两款产品的售价因素，总体上还是i5更加实惠一些。