Intel Z170/B150主板性能差异测试到此告一段落，可以看出除了芯片组本身功能和限制差异外，两者对于平台CPU、内存、磁盘的影响并不明显，不过从测试成绩我们也可以看到Intel B150在磁盘性能上明显要弱于Intel Z170，同时Intel B150不支持Intel RST存储技术，也不支持RAID 0/1/5/10，对于磁盘性能有较高需求的用户会产生制约。

就内存而言，Intel B150将内存钉死在DDR4 2133MHz，完全不给任何高频内存发挥的余地，毕竟随着内存频率的上升，高频内存无论对传输带宽还是内存延迟都有明显的改善。所以如果你但凡相对内存有点非分之想，那么放弃Intel B150吧。

最后来说说对CPU的影响，对于CPU默认性能的发挥，Intel Z170和B150并不二至，不过Intel B150并不能为非K处理器超频，除此之外非K处理器4个倍频调节也无法在Intel B150上施展。出了超频Intel Z170还赋予了平台多显卡的支持，如果需要组建双显卡系统，也不用去考虑Intel B150了。

随后我们在网络平台上找来了几个品牌规格基本接近的Intel Z170、B150主板，产品的差价基本在300元左右，按照此前Intel官方芯片组的定价基础，Intel Z170和B150本身的差价并不会达到300元，也就是说普遍的Intel Z170芯片组产品利润更高，相对来说性价比偏低一些，这也是为什么市面上大部分主板型号均是Z87、Z97、Z170主板，但卖得最多的依然是B75、B85、B150。

上面只是从性价比上分析了Intel Z170和B150的差别，不过自古高端走价、低端走量，厂商正是瞄准了用户这样的需求心里，所以对于高端产品性价比低我们也无可厚非。我们也看到了基于主板市场的另外一种常态，主板厂商不惜花最大份额的研发成本设计基于Intel Z170芯片组的主板产品，价格区间差异非常大，似乎只需要一款Z170芯片组就可以完成市场的布局，实际上并非如此，在功能大幅被阉割的B150尚且销量鼎盛，如果只有Z170一款芯片组，那么中高端的Z170主板将更难卖出去，这至少对于过分追求性价比的国内是成立的。

所以Intel Z170、B150的差异问题又回归到最本质的问题性价比和功能上，所以如果你是一个对功能要求不高注重性价比的用户，那么B150绝对值得选购，毕竟B150相比过往的芯片组产品已经有了丰富SATA 6Gbps、USB 3.0接口等功能，当然如果你正好需要那些被砍掉的功能，那么你就需要让主板厂商多挣一些利润以获取自己想要的功能。所以绕了这么大一圈，其实Intel Z170、B150的选购哲学就在这儿，就看你怎么取舍!